close
一、纖薄系列（訪詢後比較規格）
台北Computex資訊大展剛剛落幕，自去年11月份以來，各家PC筆電廠紛紛推出纖薄系列產品如Ultrabook等，為與Macbook Air競爭。而早期ASUS小筆電早已退下筆電市場，轉往平板電腦發展，以變形金剛方式與Apple與Samsung競爭。
纖薄系列為了減輕重量，多去除光碟機，並鋁美合金材質為主。越輕的外殼，鎂的成份越高，Ultrabook目前以TOSHIBA重量跟零件方面的評價最高。然而，不論是Macbook Air跟Ultrabook而言，即便公司不斷強調在效能部份有多不錯，仍然只能淪為一般文書處理或休閒機，想跑影音製作的同學們，請直接跳過。若是遊戲廢人者，非得用纖薄系列玩的話，獨顯肯定比內建顯卡好。纖薄系列效能介於傳統筆電與平板電腦中間，但價格卻比傳統筆電比起來稍貴些，當然是因為薄度所需之相關硬體較貴的關係。因次，推薦纖薄系列給予那些必須經常攜帶筆電出出入入，處理文書相關業務者。而平板電腦，只是一台娛樂休閒機，看影片或電子書最為恰當，至於文書處理真的只能以最簡單方式解決。
Ultrabook想贏過MBA的話，不是在價格上作調整，就是要在產品獨特性或規格上處理，以免淪為高仿品的贋名。但對PC使用者來說，Ultrabook絕對是最佳選擇。
二、Apple系列（2011起使用至今）
1.筆電系列：
想要效能跟畫面，重量輕就得捨掉，想要重量輕，效能跟畫面就得捨掉。
2.平板系列：
iPAD拿來當電子書與影片等娛樂性質，綽綽有餘。雖有文書處理功能，對於想要複雜一點的功能與實際鍵盤才能快速的使用者而言，平板絕非最佳選擇。MBA才是文書處理跟娛樂兼顧的最佳選擇，前提效能不要跟MBP比較。
3.iMAC系列：
效能好、畫面佳、螢幕大，放在家裡很開心，以單身使用者來說，不需要數位電視。唯一缺點：重量過重，搬出去維修麻煩，又不要自行拆卸修理為佳，以免Apple維修不收，以人為因素處理。
4.iPhone系列：
4與4s差距不大，雖說畫面清晰及照相鏡頭升級，但以重視拍照使用者而言，還是以相機為主吧，iPhone只是方便而已。Siri中文版將於今年秋天出來，但基於4的語音控制聲紋辨識，仍讓人很抓狂，不抱任何期待。好奇的人，可以測試看看吧！（資料庫建構完整性與否也是一個考量點）至於未來iPhone5，對於4的使用者是否有換機之需求，請到時候實際測試吧！
5. iPod系列基於無使用經驗，不予以評論。
近1-2年來，Apple推出的系列產品漸漸有危機出現，創新度降低中，反倒淪為產品不斷升級的狀態下，即便有重大的創新功能，卻也造成使用者不友善的狀況。但整體而言，系統效能及影音製作部份的單一規格，仍強過PC拼裝版，但價格就弱於PC系列。
想要效能跟畫面，重量輕就得捨掉，想要重量輕，效能跟畫面就得捨掉。
2.平板系列：
iPAD拿來當電子書與影片等娛樂性質，綽綽有餘。雖有文書處理功能，對於想要複雜一點的功能與實際鍵盤才能快速的使用者而言，平板絕非最佳選擇。MBA才是文書處理跟娛樂兼顧的最佳選擇，前提效能不要跟MBP比較。
3.iMAC系列：
效能好、畫面佳、螢幕大，放在家裡很開心，以單身使用者來說，不需要數位電視。唯一缺點：重量過重，搬出去維修麻煩，又不要自行拆卸修理為佳，以免Apple維修不收，以人為因素處理。
4.iPhone系列：
4與4s差距不大，雖說畫面清晰及照相鏡頭升級，但以重視拍照使用者而言，還是以相機為主吧，iPhone只是方便而已。Siri中文版將於今年秋天出來，但基於4的語音控制聲紋辨識，仍讓人很抓狂，不抱任何期待。好奇的人，可以測試看看吧！（資料庫建構完整性與否也是一個考量點）至於未來iPhone5，對於4的使用者是否有換機之需求，請到時候實際測試吧！
5. iPod系列基於無使用經驗，不予以評論。
近1-2年來，Apple推出的系列產品漸漸有危機出現，創新度降低中，反倒淪為產品不斷升級的狀態下，即便有重大的創新功能，卻也造成使用者不友善的狀況。但整體而言，系統效能及影音製作部份的單一規格，仍強過PC拼裝版，但價格就弱於PC系列。
上述心得，非廣告文章，為個人使用1年多以來並觀察市場的心得報告，因此，可能顯得有些主觀或有不盡的詳宜，請各位路過的看倌，不吝嗇予以指教，互相切磋！
小女子在此一鞠恭下台！！！
小女子在此一鞠恭下台！！！
文章標籤
全站熱搜
留言列表
